마음의 문법한국의 문화심리학 English
Prefer to read this page in English?Read in English →
Chapter 06 · After 2010 2010년 이후

한국인은 결혼이민 여성을 이웃·친구·한국인으로는 받아들이지만 내 배우자나 자녀의 배우자로는 아직 꺼렸고, 외국인과의 접촉은 태도를 긍정적으로 바꾸었다

한국 여성결혼이민자에 대한 한국인의 인식

남순현 (2012). 한국 여성결혼이민자에 대한 한국인의 인식. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(4), 949-980.

QUESTION

한국인의 여성결혼이민자에 대한 인식과 수용성을 알아보고, 외국인 접촉과 한국 고유의 문화정서(우리성·우리편·심정·정), 사회정체감이 여성결혼이민자에 대한 태도에 미치는 영향을 살펴보기

FINDINGS

한국인은 결혼이민 여성의 문화를 받아들이는 정도가 높고 부정적 이미지는 낮았지만, 내 배우자나 내 자녀의 배우자로는 아직 받아들이지 못했다.

아직까지 내 배우자와 내 자녀의 배우자로는 수용하지 못하고 있었다p1
한국인은여성결혼이민자의문화에대한수용이높고, 여성결혼이민자에대한부정적이미지가낮았다p1

선호하는 출신국은 일본과 조선족이었고, 기피하는 출신국은 중국·캄보디아·베트남이었다.

한국인이 선호하는 여성결혼이민자의 국적은 일본과 조선족이었고, 기피하는 국적은 중국, 캄보디아, 베트남이었다p1

외국인과의 접촉은 어떤 형태든 결혼이민 여성에 대한 행동·생각·감정에 긍정적인 영향을 주었다.

외국인과의 접촉은 어떤 식으로도 한국인의 여성결혼이민자에 대한 행동, 인지, 정서에 긍정적인 영향을 미쳤다p1

우리성·우리편·정·심정을 강하게 느낄수록 결혼이민 여성을 마음으로는 한국인으로 받아들였지만, 한국인으로 완전히 내면화하지는 못했다.

그들을 심정적으로 한국인으로 받아들이고는 있었지만, 한국인으로 내재화시키지는 못했다p1
한국인은여성결혼이민자에대해우리성, 우리편및정p1

IN DAILY LIFE

1990년 한중 수교 이후 지자체가 시작한 '농촌총각 장가보내기 운동'이 한국을 다문화 사회로 이끈 변화의 계기가 되었다.

지자체에서 시작한 ‘농촌총각 장가보내기 운동’은 우리 사회에 새로운 변화를 일으켰고p2
이로인해우리나라는다문화사회에진입해있다p2

한국인은 '우리'로 여기는 사람에게는 정과 정성을 쏟고 속마음을 드러내며 허물없이 대하지만, '우리가 아닌 남'에게는 불친절하고 경계한다.

‘우리가 아닌 남’으로 인식되는 사람에 대해서는 불친절하고 경계하며 적대적이다p5
한국인들은‘우리’로인식되는사람들에게정(情)과정성을쏟고, 자신의속마음을드러내며허물없이행동하지만p5
주의 — 학술지가 공개한 무료 원문(PDF)을 근거로 삼았습니다.
In depth

심층 해설

이 논문을 더 깊이 — 모든 문장에 원문 인용과 쪽 번호가 붙습니다.

배경

정부가 결혼이민 여성의 정착을 위해 여러 정책을 마련해 왔지만, 한국인들이 이들을 사회의 한 구성원으로 받아들이는가는 또 다른 문제라고 저자는 본다.

한국인들이 이들을 우리 사회의 한 구성원으로 인식하고 받아들이는가는 또 다른 중요한 문제이다p2
여성결혼이민자들의조기정착을돕기위해다양한정책들을마련해왔으며p2

한국인에게 '우리'는 혈연·지연·학연 같은 연고로 묶인 내집단이어서, 결혼이민 여성을 '우리'로 받아들이고 그 경계를 허무는 데 어려움이 따른다.

한국인에게 우리는 혈연, 지연, 학연 등과 같은 연고적인 내집단 사회이다p5
동아시아이주여성들을우리로받아들이고, 집단속에서그경계를허무는데는어려움이따르기마련이다p5

방법

전국 대표 표본을 대상으로 한 설문조사로, 교차분석·상관분석·중다회귀분석을 했다.

제주도를 제외한 전국 대도시 중심, 지역×연령×성별로 층화 표집한 10대 이상 남녀 1,710명
다문화 가족에 대한 기대, 결혼이민 여성에 대한 부정적 이미지, 사회적 거리감(이웃·친구·배우자로 받아들일 수 있는지 등), 고정관념과 감정, 선호·기피하는 출신국과 그 이유, 외국 방문·외국인 이웃·외국인 친구 유무, 우리성·우리편·심정·정·사회정체감 척도를 물었다.

지역별X연령별X성별로 다단계층화표본표집된 언어적 보고가 가능한 10대 이상의 남녀 1,710명이다p7
교차분석, 상관분석및중다회귀분석을실시하였다p10
본연구의대상은제주도를제외한전국대도시를중심으로p7
다문화가족에대한기대는황정미등(2007)이p9
여성결혼이민자에대한부정적이미지를묻는4문항으로써p10
행동은Borgadus(1925)의사회적거리감척도7문항을사용하였다p9
소수집단에대한고정관념문항으로써p9
긍정정서3문항, 부정정서3문항, 연민정서3문항을사용하였다p9
외국방문경험, 외국인이웃, 외국인친구유무및호오하는여성결혼이민자의출신국과호오이유p10
우리성, 우리편, 심정, 정, 사회정체감을독립변인으로p13

자세한 발견

결혼이민 여성을 이웃으로 받아들일 수 있다는 응답은 90.7%였지만, 결혼할 수 있다는 51.2%, 내 자녀와 결혼시킬 수 있다는 45.0%에 그쳤다.

결혼할 수 있다 876명(51.2%) 831명(48.6%) • 내 자녀와 결혼시킬 수 있다 770명(45.0%)p11
이웃주민으로받아들일수있다 1,551명(90.7%)p11

선호하는 출신국은 일본(29.5%), 조선족(26.1%), 베트남(7.9%) 순이었다.

한국인이 선호하는 여성결혼이민자의 출신국은 일본(29.5%), 조선족(26.1%), 베트남(7.9%)p11

선호하는 이유로는 같은 민족, 경제 강국, 문화 교류, 비슷한 외모, 사회 적응 등을 꼽았다.

한민족(14.2%), 경제강국(13.4%), 문화교류(12.4%), 유사외모(10.6%) 및 사회적응(10.1%) 등을 꼽았다p12

기피하는 이유로는 위장결혼, '돈에 팔려온 신부', 후진국, 사회 부적응 등이 꼽혔다.

혐오하는 이유는 위장결혼(13.6%), 돈에 팔려온 신부(11.7%), 후진국(7.5%), 사회부적응(8.2%)p12

나이가 어릴수록 결혼이민 여성에 대한 거부감이 컸고, 10대는 대부분의 결혼이민 여성에게 부정적인 경향을 보였다.

연령이 낮을수록 여성결혼이민자에 대한 혐오도는 높았는데, 10대의 경우 대부분의 여성결혼이민자에 대해 부정적인 경향을 보였다p21

외국 방문, 외국인 이웃, 외국인 친구는 모두 사회적 거리감을 좁혔고, 외국인 친구는 긍정적인 생각을, 외국 방문과 외국인 친구는 긍정적인 감정을 가져왔다.

외국방문, 외국인이웃 및 외국친구는 사회적 거리감을 좁혔고p22
외국인친구는긍정적인인지를가져왔으며, 외국방문과외국인친구는긍정적인정서를초래했다p22

'우리성' 중에서도 도구적 우리성이 강할수록 거리감이 좁았지만, 정서적 우리성이 강할수록 거리감은 오히려 컸다.

도구적 우리성이 강할수록 여성결혼이민자에 대한 사회적 거리감은 좁았고, 정서적 우리성이 강할수록 여성결혼이민자에 대한 사회적 거리감이 컸다p22

한국인으로서의 정체감을 '동화'와 '내재화' 쪽으로 가진 사람일수록 거리감을 크게 느꼈고, '통합'과 '융합' 쪽으로 가진 사람일수록 거리감을 덜 느꼈다.

통합과 융합의 사회정체감을 형성한 한국인일수록 여성결혼이민자에 대한 사회적 거리감을 덜 느끼는 것으로 나타났다p22
한국인으로서의사회정체감을동화와내재화할수록여성결혼이민자에대한사회적거리감을크게느낀p22

저자의 해석

정과 심정은 '우리가 아닌 남'보다 '우리 편' 안에서 우리성을 느낄 때 강해지므로, 결혼이민 여성을 우리로 받아들일수록 마음으로 그들을 한국인으로 받아들이며 정을 느끼게 된다.

정과 심정은 우리가 아닌 남보다는 우리편 안에서 우리성을 느낄 때 강해진다p23
한국인이여성결혼이민자를우리로받아들이고, 우리편이라는생각이강할수록, 심정적으로그들을한국인으로받아들이면서정을느낀다p23

이주 역사가 짧고 공동체 기반이 없는 동남아 이주 여성들은 한국 주류 사회의 깎아내리는 시선을 받아들여 부정적 자기개념을 가질 수 있다.

한국 주류사회의 비하적인 사회인식을 수용하여 부정적 자기개념을 가질 수 있다p23
한국에거주하고있는동남아이주여성들의경우는p23
아직까지이주의역사가짧고커뮤니티를형성할만큼의사회적기반을구축하고있지않기때문에p23

접촉이 늘 긍정적인 것만은 아니라는 선행 보고도 있지만, 이 연구 결과는 서로 오래 접촉하지 않은 데서 오는 낯섦이 편견의 원인일 수 있다는 견해를 지지한다.

접촉이 여성결혼이민자에 대한 태도에 긍정적인 영향을 미친다는 김혜숙 등(2011)의 연구를 지지한다p22
하지만접촉자체가항상긍정적인영향을미치는것은아닌데p22
오랫동안접촉하지않은데에서오는비친숙성과긍정적상호접촉경험의부족에기인된것일수있기때문에p22

저자가 밝힌 한계

전국 층화 표집을 했지만 표집이 대도시 중심으로 이루어졌다.

그 표집이 대도시를 중심으로 이루어졌다는 한계를 지닌다p24
다단계층화표본을통해표본을전국표집하였으p23

조사원 교육과 두 차례 선별 작업에도 왜곡되거나 불성실한 응답을 다 걸러내지 못했을 수 있다.

왜곡되거나 불성실한 응답을 다 잡아내지 못한 부분이 있을 것으로 사료된다p24
조사원들을충분히교육하여설문조사를실시하고2차의스크린작업을하였음에도불구하고p24

용어 풀이

정(情) 가족이나 친구처럼 친밀한 사람과 시간과 공간을 함께하며 다정함과 허물없음을 느낄 때 드는 감정.

상대방에 대해 혹은 상대방으로부터 다정함과 허물없음을 느낄 때 드는 감정이다p5
정은친밀하고가까운관계, 예를들면가족이나친구와시간과공간을공유하고p5

심정(心情) 겉으로 드러내지 않는 속마음. 한국인은 정이 쌓일수록 이 속마음을 털어놓게 된다.

겉으로 드러내지 않는 속마음이라고 할 수 있는 ‘심정’을 털어놓게 된다p23
한국인은정이쌓일수록개인의사적인속감정과p23

사회적 거리감 사람들 사이에 존재하는 공감적 이해의 정도 차이 — 이 연구에서는 상대를 이웃·직장 동료·친구·배우자 등으로 받아들일 수 있는지로 쟀다.

사회적 거리감이란 사람들 사이에 존재하는 공감적 이해(sympathetic understanding)의 상이한 정도로 개념화된다p4
그들을이웃주민, 직장동료, 친구, 한국인으로받아들이기에는비교적적었지만, 배우자나자녀의배우자로받아들이기에는p11