심리학적 관점에서의 남북한 문화이질성: 북한이탈주민의 심리적 적응을 중심으로

남한에 오는 북한이탈주민이 급증하고 남북 접촉이 늘면서, 통일 논의 때마다 나오는 '남북한 문화 이질성' 논란을 미룰 수 없게 되었다.

기존 논의를 정리하면, 제도·이념 면에서는 남북이 많이 다르지만 인간관계와 일상 면에서는 같은 점을 많이 공유한다고 보는 것이 바람직하다고 저자들은 본다.

북한이탈주민을 대상으로 한 설문조사로, 문화 차이 지각 → 문화적응 지향성 → 자기효능감 → 심리적 적응(생활만족도·우울감)의 경로를 회귀분석으로 검증했다.

수도권 거주 북한이탈주민 181명(남 102명, 여 79명), 변형된 눈덩이(스노우볼) 방식으로 표집
정착 초기 3개월 동안 식습관·감정 표현·사고방식·어투·차림새·가치관 등 10가지에서 남북한 문화가 얼마나 다르다고 느꼈는지 5점으로 답하게 하고, 문화적응 전략, 자기효능감, 생활만족도, 우울감 척도를 함께 쟀다.

문화 차이를 느끼는 정도는 성별, 가족과 함께 왔는지, 북한에서의 사회경제적 지위, 도착 나이에 따라 달라지지 않았다.

남한에 정착한 지 얼마나 됐는지에 따라서도 차이가 없었다 — 대부분의 북한이탈주민이 문화 차이를 느낀다는 뜻이다.

문화 차이를 많이 느낄수록 남한 문화를 받아들이려는 경향이 약간 강했지만, 북한 문화를 지키려는 경향과는 거의 관계가 없었다.

남한 문화를 지향할수록 우울감은 낮았지만, 생활만족도와는 의미 있는 관계가 없었다.

북한 문화를 지키고 남한 문화는 받아들이지 않는 '분리' 전략을 쓰는 사람들이 전체·일반적 자기효능감에서 가장 높았다.

북한 문화도 남한 문화도 받아들이지 않고 '자기 방식대로 살겠다'는 주변화 전략은 모든 자기효능감에서 가장 낮았다.

북한 문화를 유지하면서 남한 문화도 받아들이는 '통합' 전략은 모든 자기효능감에서 중간 수준이었다.

자기효능감이 낮은 집단은 우울감이 가장 높았고, 중간·높은 집단은 우울감이 낮았다.

결과는 '차이' 자체가 문제가 아니라 그것을 극복하려는 의지가 더 중요함을 보여 준다 — 남북한 문화이질성이 크냐 작으냐는 논란 자체의 의미는 제한적이다.

분리 전략이 의외로 효과적이었던 것은, 마음에 상처받을까 두려워 북한 문화라는 울타리 안에 머물려는 경향 때문일 수도 있다.

다른 이주민과 달리 통합 전략이 중간 수준에 그친 것은, 남한에 북한 관련 고정관념·편견이 여전히 부정적이어서 북한 문화를 간직하는 것을 곱게 보지 않을 수 있기 때문으로 추정한다.

북한이탈주민을 남한 입국 전이나 입국 직후에 만날 수 없어, 정착 초기에 느낀 것을 중심으로 파악했다.

문화 차이를 포괄적으로만 다루었고, 구체적인 상황별로는 확인하지 못했다.

문화적 이질성 / 문화적 이질감 '이질성'은 집단 차원의 객관적인 문화 차이이고, '이질감'은 개인이 주관적으로 느끼는 문화 차이다.

자기효능감 일상의 일과 자기 자신의 기능을 스스로 통제할 수 있다는 자기 능력에 대한 믿음.

문화 이중성 법·규칙·제도처럼 겉으로 드러난 규범과, 드러나지 않게 작동하는 암묵적 규범·행동 원리가 서로 크게 어긋나는 것.